7/22/2014

DMU | Easy Purple

Nyáron nem volt sminkes bejegyzés. Ennek az az oka, hogy örültem, hogyha fényvédőkrém és némi fényvédős púdert siker az arcomon tartani a melegben, másrészt iszonyatosan allergiás lettem, és a sminkek a szememen addig nem maradtak fent, amíg le tudtam volna őket fotózni. [Maradni maradt, csak mégsem az igazi a kikönnyezett szemem húszszoros nagyításban.] De ha csináltam, akkor is ilyen egyszerű sminkek voltak terítéken. 


Eredetileg ezt a sminket egy MAC backstage fotón láttam valamelyik Fashion Weeknél. Egy barnás paint pot az alap, erre tettek egy világos, kissé áttetsző lilát. Mivel még barna paint potom nincs, ezért a Calvin Klein habos-krémes szemfestéket használtam, erre került egy irizáló Bourjois pigment. A vízvonalamat arannyal húztam ki, az alsó szempillák tövébe pedig sötétbarna ceruzán maszatoltam el egy szaténfényű őzbarna szemfestéket. A pirosító emlékeim szerint a Bobbi Brown Soft Coral, MAC Soft and Genlte MSF a highlighter, a számon pedig a MAC Kinda Sexy rúzs van. 



7/19/2014

DN | Barry M // Navy

A Barry M Navyről már érett egy bejegyzés. Hajlamos vagyok mindenféle lilát, kéket és zöldet összevásárolni. Késztetésem van rá. Őt azért választottam, mert amikor a sminkkel webshopban ki, aztán bepakoltam a virtuális kosárba, végül és rózsaszínt vagy valami kevésbe akarom színt áldoztam fel. Levet tudat alatt a kedvenc sötétkékem, a MAC Naughty Nautical hasonmását kerestem. Szerencsésen.


A lakk egy metálfényű tengerészkék, két rétegben tökéletesen fed, nem rosszalkodik, tökéletes. Legalább annyira imádom, mint a MAC limitált lakkját, de ezt legalább bármikor tudom pótolni. A gyűrűsujjamon a Nfu.Oh sápadtzöld holoja van. 5/5

Én anno a sminkkel webshopban vettem, de van a Naillandnél is, de online rendelhető mindössze három fontért, egyenesen a Barry M-től.

Barry M Navy 292 - 2 réteg
Seche Vite - Dry Fast Top Coat









7/17/2014

Naked Cosmetics | Desert Sunset // teszt, vélemény, minták

Ez a „paletta” már ősz óta velem lakik, de sosem voltam elégedett a képekkel, így csak most kerül rá sor. A Naked Cosmetics poraira már azóta vágytam, mióta először hallottam az IMATS-ről és fogalmam sem volt arról, hogyan juthatnék dombornyomott bankkártyához, az emlékeim szerint akkoriban egyetlen, hozzánk is szállító, talán olasz webshop kínálatát tanulmányozva. Mind kell, az összes! Most. Aztán évekig várhattam. Murphy.


Szinte puritán, fekete dobozban laknak a pigmentek, melynek oldala az „If it's not naked, it's not natural.” szlogent szajkózza, mint ahogy egy lelakott cirkuszi lakókocsi hirdeti a világ legerősebb emberét. Bevallásuk szerint az ők gyártják a létező a legtisztább, legtermészetesebb sminkterméket, mert száz százalékosan, csakis, kizárólag oxidált csillámpalát tartalmaznak. Tehát nincs bennük szilikonszármazék, olaj, viasz vagy bármilyen adalékanyag, ezért nem allergizálnak és nem romlanak meg. A doboz másik oldalán pedig a felhasználás sokszínűségére térnek ki.

Hogyan használhatjuk a por állagú festékeinket és pigmentjeinket?
Az ilyen festékek felhasználási lehetőségei végtelenek. Használhatjuk szárazon szemfestéknek, pirosítónak, highlighternek. Ha benedvesítjük őket, akkor a színük sokkal intenzívebb lesz, akár fóliaszerű. Így húzhatunk vele tusvonalat vagy bármilyen vonalat, Keverhetjük szájfénnyel vagy egy masszívabb ajakbalzsammal - ekkor mondhatni rúzst kapunk. Tehetjük körömlakkba, testápolóba, hajzselébe, keverhetjük őket egymással saját színekért. Csak a képzelet szabhat határt!

Nekem nagyon tetszik, hogy a pigmenteket össze lehet tekerni egy toronnyá, de külön is van fedelük, így magammal vihetem csak a kedvenc színem. A mérete megegyezik a BellaPierre toronnyal, azzal a különbséggel, hogy az utóbbi kilenc színt tartalmaz, de nem lehet őket szétszedni. A Naked Cosmetics hatszor 1,8 gramm festéket tartalmaz.




A színek nagyon szépek, szemet gyönyörködtetőek, de az ember ezt egy kozmetikumnál el is várja. A színeknek nincs nevük, csak számuk a kollekción belül. A színek mindegyike fényes, a Desert Sunset #1 egy nagyon sápadt, sárgás arany, abszolút szerelem. A #2 egy leginkább rózsaszínes bézsnek mondanám, a #3 egy gyönyörű okkersárgás, enyhén barnásba hajlik. A képen a #4 egy kissé vérszegény vörösnek tűnik, de a mintán már látszik az igazság: rózsaszín, apró arany csillámokkal - akár a MAC Rose pigment ikertestvére is lehetne. Őt követi egy lila, amivel egyszerűen nem lehet betelni; benne is vannak arany meg még nem is tudom milyen színű mikrocsillámszerűségek, egyszerűen káprázik tőle a szem. A sort pedig a világ egyik legdögösebb rozsdás démoni vöröse zárja.



A porok káprázatosak, fényesek, jól lehet őket satírozni, tapadnak is rendesen. Mivel én előnyben részesítem a nem préselt szemfestékeket, ezért nem tudom, hogy csak a gyakorlat miatt nem potyog-e, de nem hullik le az ecsetről sem. Viszont az a mintákon tökéletesen látszik, hogy sminkelni nagyon jó, ellenben szárazon alappal nem annyira intenzív, mint a Naked Cosmetics-es sminkalappal [nekem sincs sajnos] vagy nedvesen. 


Naked Cosmetics Desert Sunset - az összes szín egy sminkben, egy kis feketével kiegészítve
Teljes terméklista a sminkhez itt.
Összességében szerintem ezek a pigmentek remek lehetőséget nyújtanak az adalékanyagmentes, vegán és állatbarát sminkek kedvelőinek. Azt azért megjegyezném, hogy az összetevőlista alapján a termékben, a termékismertetővel szemben, nem csak csillámpala van - ami a legtöbb ásványi dekorkozmetikum alapja -, hanem térfogatnövelő és tapadást segítő anyag is, illetve vas-oxidok a színekért, gondolom. Az viszont biztos, hogy a színek gyönyörűek, jól használhatóak, habár nekem egy icipicit a szívem inkább az OCC irányába vagy a MAC felé húz, de ez a Naked Cosmetics Desert Sunset is nagy szerelem. Csak lennék milliomos. 4,5/5

Minták - először szárazon természetes fényben, Urban Decay Primer Potionön; majd nedvesen vízzel alap nélkül természetes fényben és az utolsó képen vakuval.






Összetevők
Mica, Calcium Sodium Borosilicate, CI 77891, [+/- Silica, Hydrogenated Polybutene, CI 77489, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 19140, CI 77861, CI 15580, CI 77510, CI 42090, CI75470]

A terméket a Spalazzomed Kft.-től kaptam a felhasznált képemért cserébe. 


Ne felejtsétek el, hogy négyéves a blog, ezért stúdiófotózást nyerhettek

Próbáltátok már a Naked Cosmetics porait?

7/13/2014

Négyévesek vagyunk!

Négyéves a blog! Nagyjából eddig jutottam azon elmefuttatásaimban, hogy mégis mit írhatnék ennek kapcsán. Aztán eszembe jutott mennyire gyilkos egy év áll mögöttem, ebben az évben írtam a legkevesebb bejegyzést, volt idő, amikor hetekig semmit. Ez persze egészen mélyen valahol zakatol bennem és nyomaszt. De megpróbálom valamilyen időbeosztáshoz, heti legalább két poszthoz tartani magam, aztán ki tudja sikerül-e. Reméljük.


Habár a blog amolyan kikapcsolódás, hiába vagyok hivatalosan cikkgyáros, idén kétségbeejtően kevés szöveget írtam, viszont a hobbimra fordítható energiáim végleg elfogytak – az egyetem, a sminkelés, a tanfolyamok mellett. Néha látom magam, ahogy a tükörbe nézek és megjelenik a fejem mellett egy kérem töltse fel az akkumulátort jelzés. Tehát most inkább alámerülnék pár gondolat erejéig a nem tényekre alapozott ingoványban.

Nem is igazán tudom mi történt ebben az egy évben, összekuszálódnak a hónapok a fejemben, más irányt vettem. Sok időt szántam arra, hogy gyakoroljak és jobb legyek a sminkelésben - be kell ismernem: még nagyon sok téren van hova fejlődni; egy rendes, használható portfóliót építsek. Ezek mellett időként minden eltörpült. Viszont az idő nem lett a barátom. 

Január-február környékén vált bennem igazán tudatossá az, hogy csak pozitív dolgokkal, jó emberekkel és követendő gondolatokkal veszem magam körül. Csak olyasmit olvasok és nézek, ami inspirál, minden mást „kidobtam”, szelektáltam, hiszen nem volt időm olyasmikre, mint régebben. Még tudat alatt sem szeretnék leragadni. Ez az egész engem is nagyon megváltoztatott: sokkal pozitívabb lettem, empatikusabb és sokkal jobban értékelem mások munkáját. Nem gondolkozom azon, hogy ez rossz, másoknak ez mégis miért tetszik? Elfogadom, ez van, és különben is, engem más érdekel. Ez persze nem jelenti azt, hogy ritkán ne kívánkozna ki belőlem vagy én nem hibáznék. Másrészt úgy gondolom, hogy mivel régebben mindenféle csapás ért és állandóan balszerencsém volt – ezt szó szerint kell érteni és mai napig nem tudtam tőle megszabadulni teljesen, csak már nem annyira súlyos, mint korábban - , valahogy ezen is segített. 

Büszke vagyok arra, hogy végül negyedik lettem a Remeka Trendteremtő versenyén, ami talán nem tűnik nagy dolognak, de az első fotópályázatom volt és előtte pár héttel próbált valaki lebeszélni a versenyzésről, mert „nem éri meg, úgyis csak csalódnál”. Nos, a saját megérzésem, elgondolásom az, a versenyeken nem azért kell indulni, hogy nyerjünk, hanem azért, hogy fejlődjünk, lássunk, gazdagodjunk; ha el sem indulok, akkor még a kudarc lehetőségétől is megfosztom magam; és a legrosszabb, amit tehetünk, ha meg sem próbáljuk. Persze nekem az oroszos, „kozmetikus”, nagy fantáziák annyira nagyon nem mennek, de nem adom fel. 



Imádok sminkelni és szerintem az idők végezetéig ezt csinálnám, ha mellette írhatnék. Igen, erre van a blog! Az elmúlt egy évben átértékeltem a blogolással kapcsolatos hozzáállásomat is. Nem vagyok annyira hihetetlenül népszerű vagy inkább felkapott, mint sokak és ezt valószínűleg a nem legcukibb személyiségem - pedig kedves vagyok, tényleg - és a végletekig populáris ízlésem teszi. No, meg erről tehet a meglehetősen kevés vásárolt lájkom és a fizetett aktivitás. Sajnos még mindig nem tudom leírni valamiről milyen szép és jó, ha igazából nem gondolom így. Nem tudok rajongani márkákért, amiket tesztelésre kaptam, hogy majd újra kaphassam és végezze a fiók mélyén. Nekem ez nem éri meg. Engem csak a valóban szép és jó dolgok érdekelnek. Nagyritkán csalódottnak érzem magam, ha más a cukiskodással vagy más úton célt ér, mert én nem tudok olyan lenni. Ellenben rettentően örülök annak, ha azok a dolgok megtalálnak, amiket valóban tudok szeretni, illetve olyasmik elkerülnek, amiket személy szerint sosem próbálnék ki; sőt annak is örülök, hogy elég öreg vagyok ahhoz, hogy visszautasítsak dolgokat és ne csak állandóan akarjak valamit. Viszont azt tudom, az elmúlt évek megerősítettek abban, hogy nekem vannak a legcukibb olvasóim és minden kételyem ellenére nem érzem azt, hogy rossz irányba haladnék. 

De ha szülinap, akkor lehet nyerni, ugye? Nos, az igazat megvallva nem a legpopulárisabb játékkal, pontosabban nyereménnyel készültem. Gondolkoztam, egy végletekig elcsépelt kozmetikumon, ecsetszetten vagy valami ilyesmin. Viszont ilyet máskor, máshol is lehet nyerni. Már áprilisban kitaláltam mit szeretnék adni, valami olyasmit, ami nekem behálózza az életem. Idén fotózást lehet nyerni, stúdióban, hajjal, sminkkel. Ebben két barátom lesz a segítségemre - olyan pozitív dolog, amiért az az egy év már magában is megérte -, a Regi, aki csodahajat kreál és Gergő, aki gyönyörű képeket csinál. A játék részleteit itt találjátok meg.:)

Röviden ennyit erről az évről, jövőre jön a folytatás, remélem addig világhírű blogger vagy sminkes leszek, még meglátjuk. 

7/08/2014

Projekt Showroom | Bio Beauty

Múlt héten az utolsó pillanatban mégiscsak sikerült ellátogatnom a Projekt Showroom pop-up boltjába, aminek a bio-natúr szépségápolás volt a témája. Utólag kissé bánom, hogy nem mentem előbb és az utolsó órában estem be - annyi minden volt, úgy érzem egy látogatás nem volt elég. Kincses Andrea pedig mesélt arról, miért pont ezt választották.  


6/27/2014

Real Techniques | Stippling Brush // teszt, vélemény

A Real Techniques egy őrület. Nem tudnak rosszat csinálni, ehhez persze kell Sam és Nic szakértelme és tapasztalata is. Aztán függővé tesz és mindig szeretnél egy újat, mert nem tudsz az eddigiekkel betelni. Ez az ecset nagy vágyam volt sokáig, csak mindig szetteket rendeltem és nem mertem bepréselni a rendelésembe a többi hihetetlenül fontos és halaszthatatlan natúr fontosság mellé, amikor iHerbről rendeltem. De most majdnem csak őt akartam.

Nagyon kis helyes műanyag csomagolásban lakik, bár a szetteknél sokkal részletesebb információkkal látnak el minket, mint a Real Techniques Stippling Brush-nál. Az ecset testét úgy alakították ki, hogy megálljon az asztalon, ha épp nem használjuk. Nekem furcsa az, hogy rózsaszín a nyele, ezzel ugyanis a finish termékeket jelölik a Real Techniques-nél. Én először leginkább alapozáshoz használnám ezt a fajta, kerek, airbrush hatást utánzó ecsettípust. 


Az ecset feje kerek, tömött és kétféle hosszúságú szintetikus szőrből épül fel. A sörték rugalmasak, mindeközben kellően merevek. A hagyományosabb duo-fiber ecsetek feje nagyobb, illetve hosszabb szálakból áll. Eredetileg a nagyon vékony alapozást szolgálják, mivel a fehér rész dolgozik, ez veszi fel az alapozót, illetve a fekete rész segíti ezt csíkmentesen eloszlatni. A Real Techniques Stippling Brush szerintem nagyon hasonlít a MAC 130-as ecsetére, amivel sajnos még nem rendelkezem. Mivel a fej kisebb, a szőrök rövidebbek és meglehetősen kompaktak, ezért az alapozás valamivel időigényesebb és leheletnyivel vastagabb lehet, mint a kevésbé sűrű darabokkal. Tapasztalataim szerint, ha egy nagyon nehéz alapozóval használom, akkor minimálisan csíkoz, viszont kellő odafigyeléssel és az optimális mennyiséggel ez könnyen kiküszöbölhető.



Most vizuálisan is összehasonlítom a szerintem valamiben hasonlító ecseteimmel. Első körben a sokat használt szintén Real Techniques-es Core Collection Buffing Brush látható, amivel nagyon szeretek alapozni a mérete és a formája miatt is, szuperpuha, csíkmentes, az egyik kedvenc ecsetem. A következő a Sigma F80, ami körül hatalmas volt a hype és én is nagyon szerettem, de a nehezen tisztíthatósága, a rengeteg megevett alapozó és a tömöttsége miatt fellépő időnkénti rugalmatlansága következtében kiesett a pikszisből - már csak nagyon ritkán használom. Utolsó a sorban a Real Techniques Expert Face Brush, amit egy lenyűgöző ecsetnek tartok, alapozáshoz és kontúrozáshoz is tökéletes. 

A képen elsőként az öregségi nyugdíjazású MAC 187-as látható, ami szerintem a valaha volt egyik legjobb ecsetem. Nyolc éve vagyunk nagyon jóban, hozzáfoghatóan puha, kellemes vagy nála „minőségibb” szintetikus szőrű duo fiberrel még sosem találkoztam. Éveken át használtam naponta és egyáltalán nem látszik vagy érződik rajta, ellenben az egyik első ecsetem volt, ezért az eszmei értéke számomra felbecsülhetetlen, nagyon vigyázok rá, már csak különleges alkalmakkor veszem elő. Mellettük egy nagyon laza, puha, de időnként rettentően csíkozó és hullámokban kopaszodó ecset a Silk Pro SM Stippler C255 van. Használtam már alapozáshoz, de leginkább primerekhez, krémpirosítóhoz vagy highlighterekhez szoktam - 1300 forintért azért mégiscsak egy kincs volt.

Utolsónak a sokakat megosztó Real Techniques Duo Fiber kollekció kontúrecsetét hagytam. Személy szerint nagyon szeretem ezt a kollekciót, mert kifejezetten specifikus darabokat kapunk és jól használhatóak, habár a fehér szintetikus szőr minősége bennük egy gondolatnyit rosszabb, durvább, mint a Stipplingben. Ellenben nem feledkeznék meg a Sigma F15-ös ecsetről sem, aminek a minősége botrányos, fájdalmasan karistol, mégis sokan magasztalják az egekig. A képről sajnos lemaradt.  

Az ecsetnek vannak egyértelmű pozitívumai, viszont az enyhe óvatlan csíkozás mellett megemlíteném, hogy az asztalra állíthatóságnak ára volt. A Real Techniques Stippling Brush-on megvastagított műanyag rész, amitől megáll a  lábán és habár ez higiénikus, a tömege is megnövekedett, érezhetően nehezebb egy jó kiképzésű, fanyelű társánál. Mellesleg nekem fontos szempont: az ecsettartómba alig tudom belepréselni ekkorára hízott fenékkel.

Nekem a folyékonyakhoz kevésbé, de krémes-, por- vagy ásványi alapozóknál nagyon bevált. Egészen láthatatlan, vékony rétegben viszi fel őket, már csak ezért is megéri. Púderezni továbbra is a a Duo Fiber púderecsettel fogok, de ezt is sokszor elő fogom venni még pirosításhoz is. Habár szeretem, de ő lesz talán az első Real Techniques ecset, amire nem adok öt pontot. 4,5/5

Ha iHerbről rendelnétek, ami az egyik kedvenc webshopom, akkor használjátok a BWD650 kódot és 40 dollár felett 10, alatta 5 dolcsi kedvezményt kaptok. :)

Ti használtok duo fiber ecseteket?

6/06/2014

Nonique | Hidratáló arctisztító gél // teszt

Nyugtassatok meg, hogy én vagyok az egyetlen olyan ember, aki képes annyira bizakodni valamiben, hogy gondolkodás nélkül megveszi. Pár hónapja az univerzumomat elérte a noni gyümölcs, amit egy darabig próbáltam felkutatni, de nem találtam sehol, maximum ivólé formájában. Aztán amikor egy nagy natúrboltban kerestem eritritet, akkor megtetszett a Nonique név - először nem is kapcsoltam, csak hazafelé. Most jöjjön a Nonique Hidratáló arctisztító gélje!


Megjegyezném vele kapcsolatban, engem rettentően zavar, hogy a csomagoláson csak német felirat van. Található rajta egy magyar nyelvű matrica, de meglehetősen szűkszavú, így a vásárlásban nem segít, inkább csak megzavar. Mint látható, az összetevők felirat után első a noni, ami a doboz másik oldalán az INCI-ben már nem így van. 



Ezt a zselét azért vettem meg - a sűrűbb, balzsamszerűeken is gondolkoztam -, mert nem akartam túl citrusos, túl illatos dolgot, illetve egyedül ebben nem volt kókuszolaj. Mivel száraz a bőröm, ezért az állaga miatt vacilláltam, de tavasz van, nem árthat!

Az érzéseim vegyesek vele kapcsolatban. Habár frissítő, zöldcitromos illata van és ezt szoknom kellett, alapvetően nem zavart. Kellemesen habzik és jól leszedte a sminkem, igaz, a szememre micellás vizet használok, majd tonikként a Thayers levendulás remekét. Nem okozott problémákat, nem irritált, nem lettem tőle pattanásos, tehát ilyen téren szerintem nagyon jó volt. Ami már tényleg zavart benne az az állaga volt. Tubusos formában álmodták meg, ami nem is sikerült volna rosszul, de túlságosan folyós, kissé olyan, mint a híg zselatin. Ezért ha a polcon álldogált, akkor minden használatkor kilőtt egy jelentősebb adagot, semmilyen befolyásom nem volt rá - az igazság szerint, ha nem így tároltam, akkor sem sok. A végén, érthető okokból, már sokkal kevesebb ömlött a tenyerembe egyszerre. 


Összességében nagyon elégedett lennék ezzel a Nonique hidratáló arctisztítózselével, ha nem folyna ennyire és szebb összetevői lennének, illetve a híres-neves sejtvédő és bőrfiatalító noni gyümölcsből - ami miatt megvettem - is valamivel többet tartalmazna. Az első helyeken tejsav, alkohol, glicerin és különböző tisztítószerek vannak. Sajnos ebben a felállásban azt érzem, hogy az olíva- és avokádóolaj, az E-vitamin, az aloe vera vagy a noni nem valami sokat nyom a latba.  Ilyen áron [1890 forint/100 ml] hasonló, de valamivel jobb lemosók is vannak, főleg ha nincsenek nagy elvárásaink, mivel az arcápolási rutinunk „elhanyagolható” vagy csak „megszokásos” része. Kihagyható darab, nagyon hamar elfogyott. 3/5

Összetevők

Aqua, Coco-Glucoside, Glycerin, Xanthan Gum, Lactic Acid, Alcohol, Glyceryl Oleate, Olea europaea (Organic Olive) Fruit Oil, Persea gratissima (Organic Avocado) Oil, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Parfum, Limonene, Tocopherol, Linalool, Morinda citrifolia Fruit Extract (Organic Noni Fruit), Helianthus annuus (Sunflower) Seed Oil, Citral, Aloe barbadensis (Aloe Vera) Leaf Powder, Morinda Citrifolia Leaf Extract 

5/20/2014

Fényvédők nyárra I.

„Milyen fényvédőt válasszunk? Mi alapján? Jó lesz nekem? Kenhetem az arcomra?” Ebben a viszonylag rövidre tervezett sorozatban ezeket próbálom megválaszolni és olyan fényvédőket mutatok be, amiket az elmúlt pár hétben próbáltam. Az egész sorozatot úgy állítottam össze, hogy legyen benne tudatosság: az állatkísérleteket mellőzzék, jók legyenek a bőrnek és erősen védjenek a naptól. 


Ma az Alba Botanica Very Emollient Sport45 SPF, a Nature's Gate Sport Broad Spectrum SPF 50 és a Kiss My Face Sport Clear Spray 50 SPF-t veszem górcső alá. Ezek inkább kémiai fényvédők, igyekszem a későbbiekben pár fizikait is kipróbálni, hiszen sokan tartanak a tisztán kémiaiaktól. Ha valakit érdekel a különbség, akkor ajánlom Apolka vendégposztját a fényvédőkről


Miért kell erős fényvédőt használni? Nem elég az, ami az alapozómban van?
Nem kell, de ajánlatos. Senkinek sem mondhatom, hogy használjon, ha nem akar, de a napsugárzás idő előtti ráncokat vagy bőrrákot okozhat. Saját döntés ki mit szeretne látni a tükörben húsz év múlva. Viszont azt fontos tudni, hogyha a bőr barnul, akkor károsodik is. A legtöbb alapozóban 15-20 SPF van, ami nagyon kevés. Két megközelítést ismerek: az egyik szerint a faktorszám azt mutatja meg, hogy hányszor többet bír a bőrünk a napon, mint nélküle; a másik az, hogy az UVB sugárzás hány százalékát szűri ki - a 15 SPF 93%, az 50 SPF nagyjából 98%. Ezenkívül érdemes azt tudni, hogy a fényvédőt az elvi védelem eléréséhez vastagon kell kenni és kétóránként megismételni - 1,2 grammot alkalmanként. Kutatások szerint a legtöbb ember ennek a felét vagy negyedét használja. Ez azt is jelenti, hogy egy teljes napos rövidnadrágos kirándulás vagy strandolás alkalmával majdnem egy egész tubus naptejet magunkra kéne kenni. Nos, ti mennyi alapozót használtok...?

Az egyetlen igazán tudatos döntésem a háromból ez volt. Beautypedián néztem különböző fényvédőket, a legjobbat kerestem száraz bőrre, magas faktorszámmal. Az Alba Botanica Mineral Kids 30SPF-et találtam meg ugyanebből a vonalból és úgy döntöttem, hogy ez sem lehet annyival rosszabb. Ezenkívül az is elég nagy lökést adott, hogy a Skin Cancer Foundation oldalán is ajánlják, megkapta a pecsétjüket, tehát ez egy független fotóbiológiai UV-teszten is kiállta a próbát.


Ez lett az abszolút kedvencem. 45 faktoros inkább kémiai fényvédő, amelyben 10% Octocrylene, 2% Titanium Dioxide és 7,5% Ethylhexyl Methoxycinnamate található. Ez első kettő fényvédő összetevő az UVB sugarak és az UVA II [320-340 nm]; a harmadik az UVB ellen nem, de UVA I [340-400 nm] ellen véd. 80 percig vízálló, nincsenek benne parabének, ftalátok és káros szulfátok. Aloe verát, körömvirágot, zöldtea-kivonatot, E-vitamint és még sok olyasmit tartalmaz, ami simogatja a megelégedésem, habár van benne egy pici alkohol az INCI végén. Nem tesztelik állatokon és az összetevői vegetáriánusak. Az illata hamar elszáll, nem illatosított, így csak hagyományos fényvédő illata van.

Felkenve nagyon kellemes, nem okoz pattanásokat, nem fehér, nem fojtogat, nem ül rá a bőrre és habár az én bőröm szárazabb, rajtam nem is csillog. Sokkal inkább olyan a bőrön, mintha csak egy hidratálókrémet kentem volna fel - az állaga is olyan és jól hidratál -, igaz még nagyon nagy melegben nem próbáltam. Érdemes 15-20 perccel indulás előtt használni, hogy összeszedje magát és jól belemasszírozni a bőrbe. Eddig ezt az Alba Botanica Very Emollient Sport 45 SPF tartom a legjobb fényvédőnek, amiket az elmúlt években használtam, bárkinek boldogan ajánlom, akinek nem zsíros a bőre.


Amikor megláttam, hogy a posztba tervezett Kiss My Face megint nincs, a Nature's Gate Sport Broad Spectrum SPF 50 volt az első találatom „cruelty-free sunscreen” kulcsszavakra. Hét és fél dollár volt, így elég gyorsan a kosaramban landolt, nem foglalkoztam mi ez és mi van benne, megnéztem egy review videót róla, „dry finish”, 50 SPF, 80 pecig vízálló, iHerbes - biztos jó lesz, csak nem tévedhetek nagyot. Nem érzem tévedésnek és az összetevői is szépek, a száraz finist viszont nem mindig hozza, idő kell neki, hogy a csillogása eltűnjön, de némi extra kenegetés  vagy púderezéssegít. A problémám az volt vele, hogy akárhányszor használtam arcra, másnapra mindig kijött tőle egy-egy kisebb pattanás, vártam egy kicsit - „lehet nem ettől van” -, de ötödik esélyt már nem adtam neki. Jelenleg a karomat és a kézfejemet kenem vele, aztán lehintőporozom. Folyósabb állagú, inkább olyan mint egy naptej, ezért jobb nem a talpára állítva tárolni, habár a kupak erős és csak véletlenül vettem észre a kupakban némi szivárgást. Fényvédő illata van, de nagyon hamar eltűnik. 



Uborka-, homoktövis-, levendulakivonatot, illetve E-vitamint tartalmaz. Nincs benne parabén, ftalát, oxibenzon és illatanyagot sem tartalmaz. A fényvédelemről négy aktív összetevő gondoskodik: 7,5% Octinoxate és 5% Octisalate az UVB, 7% Octocrylene az UVB és UVA II, illetve a széles spektrumú 6,9% Zinc Oxide, ami az UVB-n kívül mindkét UVA sugárzást is elnyeli.


Kiss My Face | Sport Clear Spray 50 SPF
Úgy gondoltam testre is kéne egy erős 50 SPF, de a márka többi nagy kiszerelésű fényvédője között sajnos nem találtam. Ezen viszonylag sokat gondolkoztam, mert illatos és igyekszem az illatanyagokat kerülni. Aztán azt gondoltam, hogy nagy baj nem érhet, majd elfújkálom, ha megint magamra maradok egy erdőben fél napot. Szerintem inkább érdekes ez a Kiss My Face Clear Spray, bizonyos értelemben zavaró, mert megszoktam, hogy el tudom kenni a fényvédőt és a fehérség miatt tudom hol maradt ki, de ez nem olyan. Szinte azonnal eltűnik a bőrről, csak az enyhe kókuszillat és némi puhább érzet emlékeztet arra, hogy elvileg van valami a bőrömön. Azoknak ideális, akik utálják a ragadós krémeket. Olyan érzésem van tőle, mintha mégis rendesen védene és valahogy nagyon jó, viszont az átlátszóságnak és a teljesen száraz érzetnek ára van: az első összetevője az alkohol. Szerintem testre remek választás, arcra semmiképp sem kenném. Ez csak 40 percig vízálló. Az enyémnél a pumpát elég nehéz lenyomni, de nem hinném, mindnél fennáll ez a probléma. 



4%Avobenzone véd az UVA I-II sugarak, illetve 7,5%Octinoxate és 5%Octisalate au UVB sugarzás ellen. Ezeken kívül uborka-, aloe vera- és kamillakivonat van benne, némi C- és E-vitaminnal. 

Ezeket a napkrémeket iHerbről rendeltem, amit egyszerűen imádok. Annyi termék van a kívánságlistámon náluk, hogy összeszámolni is nehéz lenne - nagyjából 500, ha még nem léptem túl. Múltkor írtam, hogy a rendelésem valószínűleg elveszett, de amikor megírtam nekik, hogy még 12 hét után sem érkezett meg, szó nélkül visszautalták a pénzem. Nem tudom, hogy csinálták, de függő lettem. Ha rendelnétek, akkor a BWD650 kóddal 40 dollár alatt 5, fölötte 10 dollár kedvezményt kaptok az első vásárlásotok összegéből.



Ti milyen fényvédőt használtok nyáron?

5/05/2014

Egyptian Magic | All Purpose Skin Cream // teszt, vélemény

Vannak termékek, amikről teljesen az a benyomásom, hogy mindenki használja őket már évtizedek óta, mert egyszerűen megmagyarázhatatlanul jól tudnak valamit és azt tényleg tudják. Itt van ez az Egyptian Magic krém, amiről szinte minden fórumon csak ódákat lehet olvasni, régen volt iHerben, de amíg véletlenül nem láttam egy ez-a-legjobb-arckrém szintű írást, addig nem is nagyon érdekelt. A neve elég figyelemfelkeltő, ősi csodákat ígér, natúr, kevés összetevővel. De tényleg varázsol? 


A krém eredete rejtélyes és az egész hype körülötte inkább csak ennek és az emberek hinni akarásának köszönhető. A cég vezetője Lord Pharaoh ImHotep AmonRa 1986-ban alapította az Egyptian Magic márkát, miután - akkor még Westley Howardként - találkozott egy titokzatos idegennel. Dr. Imas elárult neki egy receptet, amit egy ősi egyiptomi sírban találtak, ezután Westley nagyjából két évet töltött a krém megalkotásával, gyorsan nevet változtatott és ekkor kezdte a mindenre-jó-varázskrémet árulni egy biopiacon.

Az Egyptian Magic krém hat összetevőből áll: olívaolajból, méhviaszból, mézből, virágporból, méhpempőből és propoliszból; nem tartalmaz mesterséges színezéket, illatanyagot, tartósítószereket, parabéneket és állatbarát. Nem vegán termék, mert van benne méz és méhviasz is. A gyártó felhívja a hivatalos oldalán szinte minden résznél arra a figyelmet, habár ez egy organikus, természetes összetevős krém, ennek ellenére azoknak nem javasolják, akiknek virágpor vagy méz allergiájuk van. Olívaolaj, méhviasz és méz is nagyon sok krémben van. Az első összetevő például segít a bőrt puhán és rugalmasan tartani, úgy működik mint egy hidratáló, remek száraz bőrre, mindemellett gazdag antioxidánsokban. A méhviasz segít a bőrben tartani a nedvességet, mert egy védőréteget képez rajta, ezzel a tulajdonságával ő is egy hidratáló összetevő. A méhpempő és a méz elvileg serkenti a bőr kollagéntermelését, emellett méz közepesen baktériumölő hatású is; a pollen elnyeli a szabad gyököket, ezért antioxidánsként működik és óvja a bőrt az öregedéstől. 

Tehát az Egyptian Magic-nek vannak gyulladáscsökkentő, antibakteriális és antioxidáns jellegű tulajdonságai is, viszont a legnagyobb baj ezzel az olajbázisú krémmel, hogy tégelyben van. A fösvény lelkem imádja, ahogy az utolsó cseppjét is kikaparhatja, ellenben mióta tudatosabban élek tudom, az ilyen csomagolás drámaian befolyásolja a krémek hatását. Minden arckrém, főleg a természetes növényi kivonatokat-, az antioxidánsokat- és vitaminokat tartalmazók nem kedvelik a levegőt. Egyrészt a baktériumok miatt nem egészséges mindig kézzel belenyúlni, de a spatula fertőtlenítésének is vannak határai. Másrészt akárhányszor kinyitjuk levegő éri: oxidálja és rontja az összetevők működésének az esélyét. Ez egy zsíros krém, a baktériumok és a gombák  imádják, nem csak azok amik a kezünkről vagy a spatulánkról kerülnek bele, hanem a levegőben szállók is. Ne feledjük ez azt sem, hogy ezt a krémet elvileg semmivel sem tartósították - ennek ellenére a csomagolás szerint három évig jó a felbontást követően. 

Mi a helyzet a tégelyes krémekkel?

Egy krém, ha antioxidánsokat, vitaminokat, vizet vagy fényérzékeny összetevőket tartalmaz, akkor nem érzi jól magát olyan kiszerelésben, ahol fény és oxigén éri minden használatkor. Elvileg ha egy termék nem tartalmaz vizet, nem fényérzékeny, nem kell tartani a baktériumoktól, nem romlik az összetétele a levegőtől, nincsenek benne antioxidánsok és más érzékeny összetevők, akkor lehetnek tégelyben. A személyes véleményem az, hogy ez működhet testvajaknál, ajakbalzsamoknál és esetleg kézkrémeknél, ahol kifejezetten csak hidratálni szeretnénk, de arckrémnél nem, mert szerintem tőlük többet kell várni a csak hidratálásnál és én nagyon nem tartom higiénikusnak ezt a kiszerelést. 

Rengeteg tanácsolt felhasználási módja ismert, a logikustól kezdve az extrémebbekig - leginkább olyan eseteken, ahol a szárazság vagy irritáció felléphet. Jó pikkelysömörre, ekcémára, arcvédő balzsamnak télen a szél és a hideg ellen, nyáron a napégés megelőzősére, nappali és éjszakai hidratálókrémnek vagy arcmaszknak, szemkörnyékápolónak, száraz sarok- és könyökbőrre, égésekre, napégésre, aknéra, sebekre, sebhelyek és ráncok halványítására. Viszkető bőrre, tetoválások gyógyulásának gyorsítására, masszázskrémnek, ajakbalzsamnak, terhességi csíkok halványítására, popsi kiütésre babáknál. Kézkrémnek, köröm- és körömbőrápolónak, rovarcsípésre, kiütésekre, elszíneződésre, élettelen bőrre, aranyérre, bárányhimlőhegekre. Sminkalapnak és -lemosónak, borotválkozóbalzsamnak, aftershave-nek, hajmaszknak száraz fejbőrre, hajvégápolónak, a szemöldökszálak helyen tartására. Használható a fényes, ragyogó bőr hatásáért smink alá és smink fölé kenve. Még állítólag néhány állatorvos lovaknál műtétek után is használja. 

Szabad-e az égési sérülésre zsíros krémet kenni?

A rövid és tömör válasz szerint nem, de elég sok helyről azt olvastam, hogy mégis ezt tanácsolják. Mi azt tanultuk biológiafakton nem szabad. Szerintem egyértelmű, hogy a nagyobb égésekkel orvoshoz forduljunk, viszont a kisebb napégésekkel, véletlenül forró olaj cseppent a kezemre típusúakkal még sosem mentem. Azért nem szabad olajat vagy zsíros krémet kenni a friss égésre, mert az olajok másként reagálnak a hőre, mint az élő szövet, magyarul a bőrünk és az alatta lévő izmok - az olaj hamarabb hevül fel, melegebb lesz és tárolja is a hőt, ami további roncsoláshoz vezet. Tehát miután enyhítettük az égést, lehűtöttük a bőrt és fertőtlenítettük, majd bekötöttük, hogy ne jusson bele baktérium, a gyógyulás hámlással, bőrszárazsággal járó részén elvileg használható zsírosabb krém. Azért, mert lezárja a bőrt, így nem jutnak be a baktériumok és gombák. Itt megjegyezném, hogy műtétek után azért nem kenegetik mindenfélével a sebet, mert a keletkezett var, ha nem áztatjuk, akkor tökéletesen bent tartja, amit bent kell és kint, amit kint. Személy szerint biztos valamilyen biztosabb, baktériumölő-fertőtlenítő hatású krémet kennék, ha kennék és nem az Egyptian Magic-et, de ez csak az én véleményem.


Örültem volna, ha a lehetséges felhasználásoknak nem csak töredékét tudom kipróbálni. Az elmúlt hetekben használtam éjszakai arcmaszknak, sebgyógyításra, ajakbalzsamnak, hajvégápolónak és a kézkrémnek. Az illata az interneten olvasott véleményekkel szemben engem jobban emlékeztetett olajra, mint mézre. A krémben minibuborékok vannak, amik elsőre picit furcsák és emiatt kissé könnyebbnek gondoltam az állagát. 

Nagyon-nagyon kevés kell belőle, nehéz eltalálni pontosan mennyi, viszont jól bemasszírozandó a bőrbe. Nekem elég száraz, víz- és zsírhiányos bőröm van, emiatt az arcom szinte mindent azonnal magába szív, viszont ez a krém rajta volt órákon át. Ha télre megmarad, akkor kipróbálom hideg szélben milyen, mennyire véd; most tavasszal nappalra nem mertem felkenni. Nem használtam smink alá, mert úgy gondoltam nagyon megcsúszna rajta, viszont a jövőben kipróbálom. Szerintem tényleg akkor használható a legjobban, ha a tenyerünkben felolvasztjuk és azt kenjük szét. Valóban sokkal-sokkal puhábbnak érződött tőle az arcbőröm, de nem éreztem azt a belülről jövő hidratáltságot, amit elvárnék. Azt sem mondom, hogy terhes, fojtogató réteg hagyott volna maga után. Ellenben sem a bárányhimlőhegeim nem fakultak, a kis sebem az államon sem gyógyult tőle gyorsabban. A hajamra jó volt, habár szerintem kicsit többet használtam belőle, mint kellett volna. Nekem legjobban ajakbalzsamnak és kézkrémnek vált be és ezt annyira szégyellem leírni egy ilyen csodakrémről. Ilyen téren nagyon emlékeztetett az Burt's Bees Hand Salve-ra, amit tényleg imádok.

Mit tegyünk, ha a nagyon zsíros a krémünk kevés vagy egyáltalán nem tartalmaz vizes fázist?

A legtöbb krém vizes és zsíros fázisból épül fel, az INCI-k többségénél az első összetevő a víz. Viszont bizonyos krémek nem tartalmaznak vizet, amire a bőrnek szüksége van. Ha egy krém nem eléggé zsíros a bőrünknek, akkor keverhetünk bele olíva- vagy jojobaolajat, ellenben egy zsíros krémbe nem tudunk vizet keverni. Ilyenkor az a megoldás, ha nedves bőrre visszük fel a krémet. A nedvesség lehet víz, ásványi anyagokkal vagy vitaminokkal dúsított arcpermet, sőt akár zöld, illetve valamilyen gyógynövény tea. Erre kenjünk a krémet, ami ezzel magába zárja a nedvességet is.

Összességében úgy érzem ismét nem értettem meg az emberek megmagyarázhatatlan rajongását. Lehet másoknak, akiknek sokkal zsírhiányosabb a bőre, jobban beválik vagy ha sokat utaznak, akkor jobban ki tudják használni. Tetszik benne, hogy ennyire sokoldalú, de ugyanez tetszett az Elizabeth Arden krémemben is, amit mindig magammal viszek, elválaszthatatlanok vagyunk, de az összetevőket nézve az Egyptian Magic sokkal jobb. Nem egy rossz dolog, csak úgy gondolom ezért az árért az ember többet várhatna el [59 ml // 8490 HUF]. Arról sajnos nem tudok nyilatkozni, hogy az aknés bőrön hogy működik, elvileg nem túl komedogén - nekem nem okozott pattanásokat, de nálam nagyon kevés dolog hoz ki bármit is.  3/5


Összetevők 

Olea europaea [Olive] Oil,  Cera Alba [Beeswax],  Mel [Honey],   Bee Pollen, Royal Jelly Extract,  Propolis Cera [Propolis] 

A terméket hamisítják, ezért érdemes hivatalos forgalmazóktól beszerezni!

A terméket a magyarországi forgalmazótól kaptam tesztelésre, amit innen is mégegyszer köszönök. :)


Ti próbáltátok már? Bevált? 

Social Media

Bloglovin' - Facebook - Google+

A kommentek a két napnál régebbi posztoknál csak jóváhagyás után jelennek meg. Nem célom a moderálás, erre azért van szükség, hogy biztosan mindent hozzászólást olvassak és kérdés esetén válaszolhassak rájuk.

 
Működteti a Blogger.
2010-2013 - Makeup Universe
© All rights reserved!
back to top